Recherche

Framework augmente les prix des ordinateurs de bureau jusqu’à 460 $ en raison de la pénurie de RAM

La marque d’ordinateurs Framework a relevé les prix de la RAM pour ses systèmes de bureau et ses mainframes en réponse à la hausse des coûts auprès de ses fournisseurs. Comparé à ce qui avait été annoncé lors du lancement des ordinateurs de bureau, les options 32 Go et 64 Go coûtent désormais 40 dollars ... Lire la suite L’article Framework augmente les prix des ordinateurs de bureau jusqu’à 460 $ en raison de la pénurie de RAM est apparu en premier sur GeekyAlgeria .

Le téléphone T1 de Trump Mobile coûte désormais 250 dollars de plus

Vous devrez payer 749 $ pour un téléphone Trump. Trump Mobile Le téléphone doré T1 de Trump Mobile coûte désormais 749 $. Il s’agit d’une hausse de prix de 250 $ par rapport à 499 $, ce qui rend le T1 plus cher que l’iPhone 17e. Cette hausse de prix a été signalée pour la première fois par The Verge , qui a également noté que le fournisseur n’avait fait aucune annonce à ce sujet et avait simplement mis à jour son site Web discrètement. Alors que Trump Mobile n’a pas expliqué pourquoi le T1 coûte désormais beaucoup plus cher, les entreprises technologiques ont augmenté les prix de leurs produits dans l’ensemble ces derniers temps en raison de la flambée des coûts de la RAM. Personne n’est à l’abri du RAMageddon, c’est ainsi que les gens appellent le problème de pénurie de puces mémoire qui frappe actuellement l’industrie électronique en raison des déploiements massifs de l’IA. En fait, Apple vient d’augmenter les prix des anciens iPhones de 100 $, près de trois mois après avoir augmenté les prix des iPads (jusqu’à 200 $), des MacBooks (jusqu’à 500 $) et de son ordinateur Mac Studio (jusqu’à 1 300 $). De plus, l’augmentation du prix du T1 semble prévisible. Les dirigeants de Trump Mobile avaient auparavant déclaré que le prix affiché à 499 dollars n’était qu’introductif et que les acheteurs pourraient être amenés à le payer 999 dollars à l’avenir. Notez qu’un démontage par iFixit avait révélé que le téléphone n’était pas fabriqué aux États-Unis, ce que Trump Mobile avait initialement affirmé, et qu’il s’agit en gros d’une version relookée d’un appareil HTC.

Apple augmente les prix des anciens modèles d’iPhone de 100 dollars

RAMageddon 2026 ne fait pas de cadeaux à personne. Billy Steele for Engadget Lors de l’événement iPhone Duo d’aujourd’hui, Apple a insisté à plusieurs reprises sur le fait que certains de ses nouveaux appareils n’augmenteraient pas leur prix. L’Apple Watch 12 et l’Apple Watch Ultra 4, par exemple, commencent toutes deux au même prix que leurs prédécesseurs — 399 $ et 799 $, respectivement. Ce qu’il n’a pas mentionné, c’est que ses iPhones plus anciens coûtent désormais plus cher qu’hier. Dans un changement repéré par The Verge , Apple a augmenté le prix de tous les iPhone de génération précédente qu’il vend encore de 100 $. L’iPhone 16, désormais, démarre à 799 $, contre 699 $ auparavant. Cela signifie que l’appareil retrouve son prix de lancement de 2024 après avoir été soldé à la suite de la sortie de l’iPhone 17. La famille iPhone 17, quant à elle, démarre désormais à 699 $ avec l’iPhone 17E. Apple avait commencé à vendre le modèle d’entrée de gamme à 599 $ juste plus tôt cette année. L’iPhone 17, équipé de 256 Go de stockage, est actuellement tarifé à 899 $, au lieu de 799 $. Quant à l’iPhone Air, le prix commence désormais à 1 099 $, contre 999 $. Le prix des AirPods n’a pas augmenté. Les AirPods Pro 3, par exemple, restent à 249 $, probablement du fait qu’ils n’incluent pas de mémoire embarquée.

Samsung augmente soudainement les prix des Galaxy S26

La plupart ont bénéficié d’une hausse d’un montant de 100 dollars, tandis que le Galaxy S26 Ultra de 1 To est passé à 2 000 dollars, soit une hausse de 200 dollars. Sam Rutherford pour Engadget Samsung a augmenté les prix de ses smartphones Galaxy S26, S26+ et S26 Ultra d’au moins 100 dollars sur son site, même si la plupart des configurations étaient déjà plus chères que leurs équivalents de l’année dernière lors de leur lancement en mars. Le S26 FE, que l’entreprise a lancé il y a un mois, est le seul des smartphones de la série actuelle à avoir évité une hausse de prix soudaine. À moins d’opter pour une FE ou d’attendre une promotion (le Black Friday approche et les Prime Big Deal Days d’Amazon ont lieu la semaine prochaine), il vous en coûtera désormais au moins 1 000 dollars pour acquérir un Galaxy S26. C’est le prix du modèle de base avec 256 Go de stockage, ce qui signifie que cette version du Galaxy S26 est maintenant 200 dollars de plus que son équivalent Galaxy S25. Si vous souhaitez un Galaxy S26 avec 512 Go de stockage, cela vous coûtera désormais 1 200 dollars. Le Galaxy S26+ coûte 1 200 dollars pour 256 Go de stockage et 1 400 dollars pour la variante 512 Go. Quant au Galaxy S26 Ultra, il faudra payer 1 400 dollars pour 256 Go de stockage, 1 600 dollars pour 512 Go et 2 000 dollars pour 1 To. Ce dernier se démarque car Samsung a augmenté le prix de 200 dollars, plutôt que de 100 dollars pour les autres variantes. Même si les prix du S26 étaient plus élevés et que ses revenus ont globalement augmenté, la division mobile de Samsung a enregistré sa toute première perte au cours du trimestre d’avril à juin de cette année. Elle a imputé la baisse du bénéfice d’exploitation à des coûts plus élevés et à des composants comme la RAM et le stockage devenant plus chers. C’est très probablement pour cela que l’entreprise a de nouveau augmenté les prix du S26. (Engadget a contacté Samsung pour des éclaircissements). À l’inverse, la division des puces de Samsung se porte à merveille. Elle a contribué à porter les revenus trimestriels et le bénéfice d’exploitation de l’ensemble de l’entreprise à des niveaux historiquement élevés lors de son deuxième trimestre fiscal. Cela pourrait ne pas marquer la fin des hausses de prix des smartphones Samsung non plus. Des rapports suggèrent que l’entreprise pourrait rendre les mises à niveau du stockage encore plus coûteuses dans la gamme S27.

Ghaza : des centaines de bébés risquent de mourir en raison de la grave pénurie de lait infantile, alerte le Guardian

Des centaines de bébés risquent de mourir en raison d’une grave pénurie de lait infantile, alors que l’occupation sioniste continue de restreindre l’aide humanitaire pouvant entrer dans la bande de Ghaza assiégée, alerte samedi le quotidien britannique «The Guardian». «Je ne peux pas décrire à quel point la situation est désastreuse. Actuellement, nous avons assez …

Les Pays-Bas se retirent de l'Eurovision 2027 en raison de la participation d'Israël

37 détenus meurent dans une cellule en raison de la chaleur et de la surpopulation

Au moins 37 détenus ont perdu la vie dans une cellule de prison au Nigeria, victimes de la chaleur étouffante et des conditions de surpopulation, selon les conclusions d’une enquête relayées par la télévision publique nigériane. Citant le ministre nigérian de l’Intérieur, Olubunmi Tunji-Ojo, le média public indique que les responsables de ce drame devront répondre de leurs actes devant la justice. Le ministre a assuré que des poursuites seraient engagées contre toutes les personnes reconnues coupables.

Les Chromebooks valent-ils encore le coup après la sortie de Google Books ?

Comment les nouveaux ordinateurs portables de Google se comparent-ils aux Chromebooks traditionnels. Inga Fortuna/Shutterstock Ce que les Googlebooks font que les Chromebooks ne peuvent pas La principale différence avec les Googlebooks est qu’ils fonctionnent sur un système d’exploitation basé sur Android, plutôt que ChromeOS. Bien que ChromeOS puisse exécuter des applications Android, il les émule, ce qui peut entraîner des performances parfois lentes et des bugs. En revanche, les Googlebooks peuvent exécuter la plupart des applications Android nativement et à pleine performance, tirant mieux parti du matériel — bien que certaines applications puissent mal fonctionner sur les ordinateurs portables à processeur Intel. Ils ont accès à l’ensemble du Google Play Store. En ce qui concerne le matériel, Google pousse pour des spécifications plus élevées, avec des ordinateurs portables démarrant à 16 Go de RAM et 256 Go de stockage. Les premiers Googlebooks offrent environ 14 heures d’autonomie, ce qui est bien supérieur à celle de la plupart des Chromebooks. Et comme ils fonctionnent sur un système basé sur Android, ils s’intègrent beaucoup mieux avec les téléphones Android. Vous pouvez ouvrir les applications de votre téléphone sur votre ordinateur portable et accéder à vos fichiers sans avoir à les transférer. De nombreux paramètres peuvent également être synchronisés entre les deux, tels que vos mots de passe et vos notifications. L’idée est similaire à ce que propose Apple lorsque vous utilisez à la fois un Mac et un iPhone. Bien sûr, cela supposé que vous avez un téléphone fonctionnant sous Android 17 ou version ultérieure — n’espérez pas utiliser toutes ces fonctionnalités avec un iPhone ou un ancien appareil Android. Il convient également de noter que, tout comme les Chromebooks, le Googlebook n’est pas un seul ordinateur portable. Au contraire, Google a travaillé avec des marques telles qu’Acer, ASUS, Dell, HP et Lenovo pour proposer des ordinateurs portables certifiés Googlebook. Tous doivent suivre des directives spécifiques, telles que l’utilisation de châssis en fibre de carbone plutôt que du plastique bon marché, des processeurs haut de gamme (qu’ils soient Intel ou Snapdragon) et des écrans à haute résolution. Il n’est pas surprenant qu’ils embarquent tous Gemini intégré au niveau du système. Ainsi, en théorie, les Googlebooks constituent une amélioration par rapport aux Chromebooks dans presque tous les domaines. Alors pourquoi quelqu’un choisirait-il un Chromebook plutôt qu’un Googlebook ? Où les Chromebooks ont encore du sens Si Marbot/Shutterstock Le prix est la principale raison de considérer un Chromebook plutôt qu’un Googlebook. Les modèles Chromebook Plus, qui disposent d’au moins 8 Go de RAM et 128 Go de stockage, coûtent généralement moins de 500 dollars. Si vous voulez aller encore moins cher, il existe des Chromebooks d’entrée de gamme avec 4 Go de RAM pour moins de 300 dollars. Les Googlebooks, en revanche, commencent à 899 dollars et peuvent atteindre 1 299 dollars. C’est une différence de prix importante. Bien sûr, les Chromebooks ne conviennent pas à tout le monde, il est donc important de réfléchir à ce que vous devez faire avec votre ordinateur portable. En raison de leur matériel moins puissant, les Chromebooks conviennent aux tâches légères telles que la navigation sur le web, le streaming et l’édition de documents. Si c’est votre cas, vous n’avez pas besoin des performances d’un appareil plus puissant. Mais si vous avez besoin d’un ordinateur portable pour le montage vidéo et pour jouer occasionnellement, un Googlebook est une meilleure option. Un autre élément à considérer est que les Googlebooks forment un tout nouvel écosystème, il pourrait donc y avoir quelques difficultés lors des débuts. Les Chromebooks existent depuis plus d’une décennie, et ChromeOS est une plateforme bien plus mature où l’on sait à quoi s’attendre. La longévité ne devrait pas poser de problème dans les deux cas, puisque ChromeOS continuera à recevoir des mises à jour logicielles et des correctifs de sécurité jusqu’en 2034. D’ici là, vous aurez probablement déjà remplacé votre ordinateur portable. Et ils ne cessent pas de fonctionner du jour au lendemain non plus. Les Chromebooks présentent certains gros inconvénients, ce qui explique pourquoi certaines personnes ne les ont jamais aimés. ChromeOS ne fait pas tourner la plupart des logiciels de bureau populaires que l’on trouve sur Windows ou macOS. De plus, les Chromebooks très bon marché disposent d’un matériel médiocre, ce qui les rend lents et leurs écrans de mauvaise qualité ne sont pas agréables à regarder. Néanmoins, si vous n’avez besoin que d’un ordinateur portable basique, ils pourraient vous convenir — il y a des avantages et des inconvénients à utiliser un Chromebook comme votre PC, et nous avons réuni les meilleurs Chromebooks que vous pouvez acheter en 2026.

Algérie : des perturbations d’Internet prévues en raison de la maintenance d’un câble sous-marin

Cette intervention, réalisée à l’étranger sur une infrastructure internationale, pourrait entraîner des ralentissements de navigation et affecter certains services en ligne, notamment le streaming vidéo, les visioconférences et les téléchargements volumineux. En coordination avec Algérie Télécom, les équipes techniques assurent le suivi de l’opération afin de limiter les désagréments. Le ministère prévoit un rétablissement progressif des débits à mesure que les travaux avanceront. Ces perturbations rappellent l’importance des câbles sous-marins dans les échanges numériques de l’Algérie avec le reste du monde, malgré les progrès réalisés dans le déploiement de la fibre optique et l’amélioration des réseaux télécoms.

Algérie : des perturbations d’Internet prévues en raison de la maintenance d’un câble sous-marin

Cette intervention, réalisée à l’étranger sur une infrastructure internationale, pourrait entraîner des ralentissements de navigation et affecter certains services en ligne, notamment le streaming vidéo, les visioconférences et les téléchargements volumineux. En coordination avec Algérie Télécom, les équipes techniques assurent le suivi de l’opération afin de limiter les désagréments. Le ministère prévoit un rétablissement progressif des débits à mesure que les travaux avanceront. Ces perturbations rappellent l’importance des câbles sous-marins dans les échanges numériques de l’Algérie avec le reste du monde, malgré les progrès réalisés dans le déploiement de la fibre optique et l’amélioration des réseaux télécoms.

GPL : Sonatrach augmente les prix de son GPL à l’exportation en octobre

Le groupe Sonatrach a augmenté les prix de vente de son GPL (gaz de pétrole liquéfié) destiné aux marchés internationaux en octobre. Le prix du propane progresse ainsi de 110 dollars la tonne, pour atteindre 670 dollars, tandis que celui du butane augmente de 140 dollars, à 750 dollars la tonne, rapporte le site spécialisé Energies-media. Les prix fixés par Sonatrach constituent une référence pour les marchés du GPL dans plusieurs régions, notamment en Méditerranée et autour de la mer Noire. Ils sont également suivis sur le marché turc. Cette évolution intervient dans un contexte marqué par une hausse des prix du GPL à l’approche de la saison hivernale. Elle intervient également alors que les cours du pétrole restent à des niveaux élevés. Aramco augmente également ses tarifs Le mouvement concerne aussi Saudi Aramco. La compagnie pétrolière saoudienne a relevé ses prix de référence pour le GPL destiné notamment aux marchés de la région Asie-Pacifique. Le tarif du propane a augmenté de 55 dollars la tonne pour atteindre 680 dollars. Celui du butane progresse de 70 dollars, à 730 dollars la tonne. Les prix établis par Aramco servent de référence pour une partie des contrats de GPL exportés depuis le Moyen-Orient vers l’Asie-Pacifique. Perturbations dans le détroit d’Ormuz Ces changements interviennent alors que plusieurs pays cherchent à sécuriser leurs approvisionnements en GPL. L’Inde s’intéresse notamment davantage aux fournisseurs algériens dans le cadre de la diversification de ses sources d’importation. Cette orientation s’inscrit également dans un contexte de perturbations du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz, une voie stratégique pour le transport mondial d’hydrocarbures.

Les prix de la RAM flambent, mais ne vous contentez pas d’un PC portable avec 8 Go de RAM

Les 8 Go supplémentaires coûtent 200 dollars sur le XPS 13, ce qui est bien moins cher que de remplacer l’ordinateur portable. Vlado85rs/Getty Images Si vous aviez la chance de vous être endormi vers cette époque en 2019 et que vous venez de vous réveiller cette semaine, vous pourriez penser que peu de choses ont changé dans le domaine des ordinateurs portables. Vous verrez toujours le XPS 13 de Dell avec 8 Go de RAM (bien que 4 Go ne soient pas encore disponibles, pour l’instant ), tandis que le MacBook le moins cher d’Apple offre la même quantité. Mais une fois que vous verrez le prix, vous réaliserez rapidement que quelque chose ne va pas. Dell a lancé son XPS 13 avec 8 Go de RAM et 512 Go de stockage à 699 dollars cette année, un prix qui a ensuite augmenté de 100 dollars pour les mêmes spécifications. Le prix de départ de 699 dollars est encore disponible, mais vous limite à seulement 256 Go de stockage. Pendant ce temps, le MacBook Neo d’Apple est passé de 599 à 699 dollars, avec une pléthore d’autres hausses de prix en juin. TrendForce estime que le processeur, la mémoire et le stockage représentent désormais 68 pour cent du coût total d’un ordinateur portable grand public, et prévoit que les fabricants réduiront la mémoire pour préserver leurs marges l’année prochaine. Vous pouvez donc vous attendre à voir plus de machines de 8 Go, et non moins. Mais ne vous laissez pas tenter d’en acheter une. Comment les 16 Go sont devenus la base 8 Go de RAM constituaient le seuil non officiel pour les ordinateurs portables jusqu’en 2024. Ce mois de mai-là, Microsoft lança le programme Copilot+ PC et édicta que 16 Go étaient désormais le minimum pour tout portable vendu sous cette étiquette. En octobre, Apple doublait la RAM de base du MacBook Air de 8 Go à 16 Go sans augmenter son prix de 999 dollars. Chaque nouveau Mac à partir de ce moment-là commençait à 16 Go. Puis vint 2026, et une prévision plutôt sombre de TrendForce estimait que les prix que les fabricants de PC paient aux fournisseurs de mémoire augmenteraient de façon extraordinaire de 90 à 95 pour cent rien que pendant le premier trimestre. Apple a sorti son MacBook Neo en mars en tant que seul Mac actuel avec moins de 16 Go, et le XPS 13 2026 de Dell a été réintroduit (après une brève pause liée au nom) avec une version de base de 8 Go. Puisque 4 Go est le minimum absolu nécessaire pour exécuter Windows 11, le modèle Dell XPS 13 le moins cher possède techniquement le double de ce dont il a besoin. Mais lorsque nous avons testé le modèle de base dans notre revue du Dell XPS 13 (2026), nous avons constaté que 80 pour cent de sa mémoire était déjà engagé dans des processus invisibles juste après le démarrage de Windows. Lancer un navigateur et le remplir d’onglets a porté cette utilisation à 95 pour cent, ce qui signifie que le défilement, le passage d’une fenêtre à l’autre et à peu près toutes les utilisations habituelles connaissaient de légers accrochages. Des tests supplémentaires ont montré que le Dell XPS 13 milieu de gamme est celui que vous voudrez réellement: avec 16 Go de RAM, il a obtenu environ 30 pour cent de points en plus sur PCMark 10 et a duré une heure et 44 minutes de plus dans le même test de batterie. Le Core 5 320 du XPS 13 fait partie de la ligne économique Wildcat Lake d’Intel, qui dispose d’un seul canal mémoire, contrairement à deux sur les puces Panther Lake plus chères d’Intel. Ainsi, le processeur et les graphismes intégrés partagent une seule voie étroite vers ces 8 Go. Pourquoi les fabricants d’ordinateurs portables réduisent la RAM Devindra Hardawar for Engadget Normalement, la mémoire et le stockage représentent environ 15 pour cent du coût de fabrication d’un ordinateur portable, selon TrendForce , qui prévoyait que cette part dépasserait 30 pour cent au début de 2026. Un analyste du cabinet de veille OpenBrand a déclaré à Consumer Reports à la fin de l’année dernière que les fabricants allaient « glisser » des modèles à faible spécification pour maintenir des niveaux de prix familiers comme 599 et 799 dollars, ce qui est plus ou moins ce qui s’est produit. Samsung estimait son bénéfice opérationnel au troisième trimestre à 107,4 trillions de won, soit environ 80 milliards de dollars, c’était son quatrième trimestre record d’affilée. Des analystes cités par The Korea Times attribuent environ 110 trillions de won de cela à la mémoire uniquement, impliquant que le reste de Samsung a perdu de l’argent. Par ailleurs, Micron a cessé Crucial, sa marque grand public de RAM et de SSD, en février pour rediriger l’approvisionnement vers des « clients plus importants et stratégiques » alors que la demande des centres de données IA décollait. Ces centres de données sont la principale raison pour laquelle les prix de la RAM sont si élevés en ce moment. L’upgrade à 16 Go en vaut-il la peine ? Dell facture 200 dollars pour faire passer le XPS 13 de 8 Go à 16 Go, ce qui porte le prix à 899 dollars si vous restez sur le stockage de base de 256 Go. C’est beaucoup pour 8 Go de mémoire supplémentaires, mais on n’a droit qu’à cette décision une seule fois, et notre revue a déterminé que tout le monde sauf les utilisateurs les plus occasionnels devrait payer pour cela. Le Neo d’Apple ne vous donne pas ce choix. Le Mac portable le moins cher avec 16 Go est désormais le M5 MacBook Air à 1 299 dollars, ce qui est 300 dollars de plus que le coût du M2 Air avec 16 Go fin 2024. Cependant, le M5 Air offre le double du stockage de base par rapport au M2. MSI a lancé son ordinateur portable de jeu Katana 15 HX C14 en août avec une option pour la mémoire DDR4 plus ancienne, tandis que Framework encourage désormais les acheteurs de l’édition DIY à apporter leur propre RAM après avoir augmenté ses prix DDR5 de 50 pour cent. Les portables dotés de fentes mémoire vous permettent de commencer petit et d’en ajouter davantage lorsque les prix chutent. Les modèles 16 Go de l’année dernière valent également le coup tant que le stock dure. Le président-directeur général d’Acer, Jason Chen, prévoit que les prix des PC vont encore augmenter de 5 à 20 pour cent d’ici la fin de l’année et atteindre leur pic au premier semestre 2027, selon TechSpot. Il a accusé les fabricants de mémoire d’exagérer la durée de la pénurie afin de protéger les marges, tandis que TrendForce prévoit que les marques auront du mal à maintenir les prix, les spécifications et les profits simultanément l’année prochaine. Même les prévisions les plus optimistes prévoient que les portables vont devenir plus chers avant de redevenir moins chers; un portable 8 Go acheté aujourd’hui aura toujours 8 Go lorsque cela se produira.

Adobe Reconstruit Photoshop et Premiere pour la Plateforme RTX Spark de NVIDIA

Les applications ont été optimisées pour fonctionner plus rapidement sur les ordinateurs RTX Spark. Adobe Adobe a « réarchitecté » ses applications créatives, dont Photoshop, son logiciel de montage vidéo Premiere et sa plateforme de conception 3D Substance 3D afin de « tirer pleinement parti » de RTX Spark d’NVIDIA, selon la vice-présidente de l’entreprise, Deepa Subramaniam. RTX Spark est le nouveau système sur puce (SoC) d’NVIDIA, conçu pour donner aux ordinateurs portables Windows et aux petits ordinateurs de bureau la capacité d’exécuter des tâches d’IA localement sur l’appareil. Contrairement au DGX Spark d’NVIDIA, qui vise principalement les entreprises et les développeurs IA, RTX Spark est plus accessible aux créatifs et aux développeurs débutants. « Nos applications comme Photoshop, Premiere et Substance sont utilisées par les conteurs les plus talentueux du monde, des photographes et designers créant des campagnes emblématiques, aux réalisateurs et éditeurs donnant vie à des films et des séries primés, jusqu’aux artistes qui créent des personnages et des effets visuels qui portent ces histoires à l’écran », a déclaré Subramaniam. « Pour ce public, la performance à travers les flux de travail créatifs est cruciale pour leur permettre de rester concentrés sur leur histoire et leur art. » Subramaniam a déclaré que les applications optimisées offrent deux fois plus de rapidité en matière de tâches liées à l’IA et à l’édition sur l’ensemble des flux de travail. Photoshop repensé sera plus réactif et plus rapide pour le rendu des flux de travail complexes sur des ordinateurs équipés de RTX Spark. Les utilisateurs pourront voir les changements qu’ils apportent en temps réel, par exemple lorsqu’ils appliquent des effets comme Light Leaks (exemple dans l’image ci-dessus) ou lorsqu’ils retirent des éléments d’une image à l’aide de l’outil Supprimer. Dans le même temps, les utilisateurs de Premiere pourront profiter de gains de vitesse réels et tangibles en ce qui concerne le rendu, l’application d’effets, le montage assisté par l’IA et l’étalonnage des couleurs pour l’audio et la vidéo. Enfin, le Substance 3D Painter optimisé « accélère les étapes les plus lourdes autour de la texturation », ainsi que de nombreuses autres tâches, telles que l’ouverture et l’enregistrement de gros projets et l’exportation des textures.

Pourquoi le Mac Mini est moins cher qu’un MacBook

Si vous regardez les configurations de base, de toute façon. M21Perfect/Shutterstock Pendant un certain temps, le Mac mini était classé parmi les meilleures affaires en informatique. On peut dire qu’il l’est encore assez. Pour 900 dollars, vous pouvez obtenir un Mac équipé du nouveau processeur M6 d’Apple, qui est largement surdimensionné pour la plupart des applications que la personne moyenne utilise. Vous pourriez exploiter son potentiel si vous faites tourner quelque chose comme DaVinci Resolve ou Resident Evil, mais vous n’allez jamais toucher à ses capacités avec une application comme Safari ou VLC. Le seul vrai point faible est que le mini de base est livré avec seulement 256 Go de stockage, ce qui peut rapidement devenir insuffisant si vous synchronisez vos collections personnelles de photos et de vidéos. À vrai dire, on peut obtenir un MacBook moins cher sous la forme du Neo, mais cela implique des compromis sérieux, comme 8 Go de RAM et le même processeur A18 Pro que celui de l’iPhone 16 Pro. L’étape suivante, le MacBook Air, coûte 1 100 dollars, et vous êtes toujours bloqué avec une puce M5 et 16 Go de RAM. Un MacBook Pro serait presque hors de portée si vous recherchez un ordinateur abordable. La dichotomie entre les prix du mini et du MacBook est assez simple à comprendre dans la plupart des aspects, en raison de ce qui est inclus par rapport à ce qui ne l’est pas. Mais il existe aussi des éléments d’ingénierie plus profonds en jeu. En fin de compte, un MacBook Air pourrait rester l’option la plus abordable si vous prévoyez de franchir les frontières du jardin clos d’Apple. How is a Mac mini more affordable than a MacBook Air? ErickPHOTOPRO/Shutterstock Le coût le plus évident est l’absence d’un écran. Bien qu’Apple ne publie jamais de nomenclature officielle des composants pour ses produits, un écran de remplacement pour MacBook peut coûter plusieurs centaines de dollars si vous n’êtes pas couvert par AppleCare. Le coût de fabrication réel est probablement bien inférieur — néanmoins, Apple doit non seulement payer le panneau, mais aussi le cadre, les charnières et les câblages auxquels il est fixé. Le mini est livré sans écran ni caméra Center Stage intégrée, et ce ne serait pas très logique d’ajouter une webcam à un ordinateur que l’on pourrait ranger dans un placard. De plus, même si le mini dispose de plus de ports que le Neo ou l’Air — huit contre trois, à l’exception de l’alimentation dédiée — il n’est pas livré avec des périphériques d’entrée. Il n’y a ni clavier, ni souris ou trackpad. Ceux-ci peuvent être des ajouts relativement bon marché si vous ne possédez pas déjà ces éléments, mais c’est une autre manière pour Apple de réduire les coûts de fabrication et d’abaisser le prix affiché, sans nécessairement diminuer le montant pratique que vous devez dépenser. Autre élément différenciateur : l’absence de batterie. Cela ne réduit probablement pas les coûts autant que de supprimer un écran, car Apple facture entre 150 et 250 dollars pour le service de batterie des MacBook, et cela inclut la main-d’œuvre. Les packs lithium-ion ne sont pas bon marché, comme n’importe qui l’ayant acheté un véhicule électrique ou un véhicule hybride rechargeable vous le dira. Tout ce dont le mini a besoin, c’est d’une alimentation secteur. Enfin, il existe des différences d’ingénierie fondamentales entre les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau. Bien que le mini s’appuie sur certains composants de style portable pour atteindre son format, il n’a pas besoin d’être mince, résistant aux chocs ou extrêmement économe en énergie. Son système de refroidissement repose sur une grande bouche d’aération circulaire à la base — quelque chose que l’on ne pourrait jamais faire sur un MacBook. La mobilité et la miniaturisation sont intrinsèquement coûteuses, ce qui fait partie de la raison pour laquelle Apple peut exiger 700 dollars pour un Neo alors que l’iPhone 16 Pro se vendait à l’origine à 1 000 dollars. Does it make more sense to buy a MacBook or a Mac mini? Kevin Carter/Getty Images Si vous êtes nouveau dans l’écosystème Mac et que vous vous fichez d’avoir un grand écran, un MacBook Air offre presque toujours le meilleur rapport qualité-prix. Oui, 1 300 dollars représentent une somme importante, et Apple n’a pas encore mis à jour ce modèle avec la puce M6 au moment de la rédaction. Mais vous obtenez un écran, un clavier et un trackpad inclus, alors que vous pourriez facilement dépenser plus que cela en périphériques pour un Mac mini. Vous n’avez probablement pas besoin des performances de la M6, et opter pour un MacBook vous offre la possibilité de travailler de n’importe où. Ce sur quoi le mini brille, c’est pour les personnes qui veulent travailler depuis leur télévision ou qui disposent déjà d’un moniteur et d’autres périphériques de bureau. Dans ces situations, il n’est pas utile de payer pour les ajouts d’un MacBook à moins que vous ne vouliez la liberté de passer du domicile à l’usage mobile. Le mini possède en réalité un avantage distinct dans un contexte de bureau, à savoir ses deux ports USB-C et ses trois ports Thunderbolt. Sur un MacBook, peut-être même un Pro, vous pourriez avoir besoin d’acheter une station d’accueil pour connecter tous vos accessoires. Autre point que nous n’avons pas encore abordé : l’upgradabilité du mini. Malheureusement, vous ne pouvez pas échanger les pièces comme sur un PC Windows, mais si vous avez besoin d’une machine robuste, le mini offre plus d’options de configuration initiales. Un mini haut de gamme coûterait en réalité 6 800 dollars. Cela vous donne un M5 Pro, 64 Go de RAM, 8 To de stockage et Ethernet à 10 Gbps. C’est ce stockage qui est déterminant. Réduire à 512 Go fait baisser le prix à 3 000 dollars, bien qu’à ce stade, vous pourriez obtenir plus de valeur avec un Mac Studio, qui démarre avec une puce M5 Max et 36 Go de RAM pour seulement 2 500 dollars.