Report du procès de la FAF en Algérie pour la sixième fois

le mois dernier

Prévue le mardi 29 septembre au tribunal d’Abane-Ramdane à Alger, l’audience de l’affaire de la FAF a été reportée.
C’est la sixième fois depuis le mois de juin que ce procès concernant des anciens responsables est repoussé.
Kheïreddine Zetchi, ancien président de la FAF, est placé sous mandat de dépôt depuis novembre 2024.
Le report a été demandé en raison de l’absence d’un avocat de la défense retenu par un deuil.
L’affaire porte sur la gouvernance de la FAF entre 2017 et 2023 et les marchés publics.

Prévue ce mardi 29 septembre au pôle économique près le tribunal d’Abane-Ramdane, à Alger, l’audience dans l’affaire dite de la FAF n’a finalement pas pu se tenir. Pour la sixième fois depuis le mois de juin, le procès a été reporté.

Au cœur de ce dossier figurent plusieurs anciens responsables de la Fédération algérienne de football (FAF), dont Kheïreddine Zetchi, président de l’instance entre 2017 et 2021. L’ancien dirigeant est placé sous mandat de dépôt depuis novembre 2024. Deux anciens secrétaires généraux ainsi qu’un ancien directeur général adjoint, eux aussi sous mandat de dépôt depuis octobre 2024, sont également poursuivis dans cette affaire.

L’absence de l’un des avocats constitués pour assurer la défense de Zetchi, retenu à la suite du décès de l’épouse d’un confrère du barreau, a conduit la défense à solliciter un nouveau renvoi. La présidente du tribunal a fait droit à cette demande, considérant que les conditions nécessaires à l’exercice des droits de la défense n’étaient pas réunies. L’audience a ainsi été rapidement ajournée.

Pour rappel, l’affaire trouve son origine dans des investigations menées par les brigades spécialisées dans la lutte contre la délinquance financière. Elles portent sur la gouvernance de la FAF entre 2017 et 2023 et notamment sur les conditions de conclusion de plusieurs marchés publics et contrats de sponsoring.

Les enquêteurs et magistrats instructeurs se sont également intéressés à certaines dépenses considérées comme litigieuses ou susceptibles de ne pas être conformes aux dispositions légales encadrant l’utilisation des deniers publics et le fonctionnement des associations sportives.

Après ce sixième report, l’affaire doit en principe revenir devant la troisième chambre spécialisée le 13 octobre prochain. Une nouvelle audience qui devrait statuer sur ‘e fond du dossier, sauf nouvel élément susceptible d’imposer un nouveau report.