LogoNews
La justice révèle l’identité de 9 suspects dans les incendies de Jijel et dévoile les principaux éléments de l’affaire

La justice révèle l’identité de 9 suspects dans les incendies de Jijel et dévoile les principaux éléments de l’affaire

Les enquêtes liées aux incendies qui ont touché plusieurs zones forestières en Algérie ne se limitent désormais plus à déterminer l’origine des départs de feu. Elles portent également sur l’éventualité d’actes intentionnels à l’origine de certains de ces incidents. Dans ce contexte, le parquet du pôle pénal national de lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée transnationale près le tribunal de Sidi M’Hamed a dévoilé les détails de trois affaires liées aux incendies de forêt à Jijel,ayant conduit à l’interpellation de neuf personnes soupçonnées d’avoir déclenché des incendies au sein du domaine forestier. Ces éléments interviennent après les premières investigations menées par les services compétents en coordination avec les autorités judiciaires,afin de déterminer les circonstances des départs de feu et les éventuelles responsabilités. Selon le communiqué du parquet,les investigations ont porté sur plusieurs faits enregistrés dans différentes régions de la wilaya de Jijel,en s’appuyant notamment sur les résultats des expertises scientifiques ainsi que sur les déclarations et les indices recueillis au cours de l’enquête.

Les investigations révèlent les circonstances des incendies de forêt à Jijel

Selon les informations communiquées par le parquet du pôle pénal national de lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée transnationale,la première affaire concerne un incendie qui s’est déclaré dans la zone de Chaâba Boumlidj,relevant de la commune de Chekfa,avant de s’étendre à d’autres secteurs de la wilaya de Jijel. Incendies conseils, prévention et consignes d’évacuation

Un incendie s’est propagé à plusieurs régions de Jijel

Les zones touchées par la propagation des flammes comprennent notamment Djemaâ Beni Habibi,Taghrast,Bordj Taher,Bouâsfour et Achmid,ainsi que les communes d’Ouled Asker et de Chehna. Dans cette affaire,des soupçons ont été portés sur Khaled Bouchama,Ismail Benkara et Mourad Bouchlough,auxquels il est reproché d’avoir volontairement provoqué l’incendie. Le communiqué précise que l’enquête préliminaire,associée aux résultats de l’expertise scientifique réalisée dans le cadre de l’affaire,a permis d’établir que le point de départ de l’incendie se trouvait à l’endroit où se trouvaient les suspects. Le parquet indique également que les investigations ont fait apparaître des aveux explicites des personnes concernées concernant les faits qui leur sont reprochés,venant ainsi compléter les résultats de l’expertise scientifique consacrée à l’origine du feu. Cette affaire met en évidence un aspect important des enquêtes portant sur les incendies de forêt volontaires,notamment lorsqu’il s’agit de déterminer avec précision le point de départ du feu et de le mettre en relation avec les personnes présentes sur les lieux au moment des faits.

Une deuxième affaire révèle le procédé utilisé pour déclencher le feu

La deuxième affaire évoquée dans le même communiqué concerne un autre incident enregistré dans la wilaya de Jijel,plus précisément dans la forêt située dans la zone appelée El Mekharata,relevant de la commune de Selma Ben Ziada.

Une bougie utilisée pour déclencher deux départs de feu

Selon le parquet,l’individu nommé Bouâlem Mahçoul aurait,selon les résultats de l’enquête,pris une bougie,avant de la diviser en deux parties et de les allumer à deux endroits différents dans la zone forestière. D’après les éléments judiciaires,l’allumage des deux bougies n’aurait pas été effectué de manière aléatoire. Elles auraient été préparées d’une manière qui,selon les conclusions de l’expertise scientifique,était destinée à empêcher leur extinction sous l’effet du vent. Les enquêteurs sont parvenus à ces éléments sur la base de l’expertise scientifique ainsi que des aveux explicites du suspect lors de l’enquête préliminaire. Cette affaire met en lumière un autre aspect des investigations liées aux incendies de forêt à Jijel,les enquêteurs ne s’étant pas limités à déterminer le lieu du départ de feu,mais ayant également cherché à établir le moyen utilisé et les circonstances ayant précédé le déclenchement de l’incendie.

Une troisième affaire mène à l’arrestation d’un groupe de suspects

La troisième affaire révélée par le parquet concerne un incendie déclenché à proximité d’un verger dans la zone de Mechna Er-Ramlia,relevant de la commune de Bouraoui Belhadef,dans la wilaya de Jijel.

Une vidéo figure parmi les éléments exploités dans l’enquête

Selon le communiqué judiciaire,l’affaire concerne Mohamed Larbi Zâït,Zakaria Zâït,Ismail Zâït,Abou Bakr Zâït et Ayoub Zâït. Au cours de l’enquête,une séquence vidéo a été récupérée. Celle-ci montrerait,selon le communiqué,les suspects en train de répéter la phrase « Libérez-la,si Dieu le permet ». La découverte de cet enregistrement vidéo figure parmi les éléments recueillis dans le cadre de l’enquête,aux côtés des autres résultats obtenus par les services chargés des investigations. Dans le cadre de l’enquête préliminaire menée par le service de recherche et d’investigation de la Gendarmerie nationale à Jijel,les membres du groupe criminel soupçonnés d’être impliqués dans ces faits ont été interpellés.

9 personnes interpellées dans des affaires d’incendies de forêt

Le parquet a indiqué que les investigations menées dans les trois affaires avaient conduit à l’interpellation de neuf personnes soupçonnées d’avoir volontairement provoqué des incendies au sein du domaine forestier. Ces affaires revêtent une importance particulière sur le plan judiciaire compte tenu de la nature des faits reprochés aux personnes interpellées. Ceux-ci ne concernent pas uniquement la destruction du couvert végétal,mais peuvent également avoir des conséquences directes sur la sécurité des personnes et des biens situés à proximité des zones touchées par les incendies. Selon le communiqué,les suspects font l’objet de poursuites pour des faits liés à des actes subversifs visant à exposer la vie,la sécurité et les biens des personnes à un danger,ainsi que pour le crime d’incendie volontaire des propriétés forestières de l’État. Traitement des brûlures : guide complet des premiers secours et des soins selon le degré de la brûlure

Les poursuites judiciaires dans les affaires d’incendies de forêt

Les poursuites judiciaires,selon le parquet du pôle pénal national de lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée transnationale,s’appuient sur les dispositions du Code pénal ainsi que sur la législation relative aux forêts et aux richesses forestières. Le communiqué précise que les faits reprochés aux personnes concernées sont prévus et punis par l’article 87 bis du Code pénal ainsi que par l’article 138 de la loi relative aux forêts et aux richesses forestières. Ces poursuites illustrent le traitement judiciaire réservé aux affaires dans lesquelles les investigations font état de départs de feu volontairement provoqués au sein du domaine forestier,notamment lorsque les faits sont susceptibles d’exposer la vie,la sécurité ou les biens des personnes à un danger.

Placement en détention provisoire

Après la présentation des mis en cause et leur interrogatoire par le juge d’instruction,ce dernier a ordonné leur placement en détention provisoire. Les affaires liées aux incendies de forêt à Jijel sont ainsi passées de la phase des premières investigations à la procédure judiciaire,après l’interpellation de neuf personnes et l’engagement de poursuites à leur encontre pour les faits qui leur sont attribués. Les éléments communiqués par le parquet montrent que les investigations se sont appuyées sur plusieurs éléments afin de déterminer les circonstances des incendies,notamment les expertises scientifiques,la localisation des points de départ des feux,les déclarations des suspects ainsi qu’une séquence vidéo récupérée dans l’une des affaires. Les faits reprochés aux mis en cause restent dans le cadre des procédures judiciaires en cours. Le processus judiciaire doit se poursuivre avant que les responsabilités ne soient définitivement établies à la lumière des prochaines étapes de l’affaire.

A lire également