Notre confrère Mohamed Nedjari s’est interrogé sur X, ce lundi 2 novembre, en s’appuyant sur ses propres sources, sur les informations faisant état du versement par la FAF de 24 mois d’indemnités à son ancien sélectionneur, Vladimir Petkovic, à la suite de la résiliation de son contrat, le 1er août dernier. Une version qui tranche avec le communiqué de la Fédération, qui avait alors annoncé une séparation à l’amiable, moyennant 3 mois d’indemnités.
Soucieuse d’apporter des éclaircissements à ses lecteurs, la Gazette du Fennec a sollicité deux sources bien placées au sein de la FAF. Toutes deux ont formellement démenti cette version, réaffirmant que la séparation avec le technicien suisse s’était faite d’un commun accord, au terme d’un accord à l’amiable. Selon leurs explications, Petkovic a perçu l’équivalent de trois mois de salaire à titre d’indemnités, et non les 24 mois avancés. L’une de nos sources s’est d’ailleurs étonnée de cette information, en avançant plusieurs éléments qui, selon elle, la contredisent.
D’abord, comment la Fédération aurait-elle pu verser 24 mois d’indemnités, soit l’équivalent de la totalité de la durée restante de son contrat alors qu’il était pressenti il y a quelque heures sur le banc de l’Undinese (Serie A, Italie). Or, les règlements de la FIFA fixent les indemnités en fonction des mois restés au chômage. Autre argument avancé par notre interlocuteur, en l’absence d’un accord à l’amiable, le sélectionneur suisse aurait pu saisir la FIFA pour faire valoir ses droits, ouvrant ainsi la voie à un litige juridique entre les deux parties, avec une procédure susceptible de s’étirer dans le temps.
Le bilan financier va révéler le montant de l’indemnisation
Notre source rappelle aussi qu’à la base, la FAF avait décidé de reconduire Vladimir Petkovic, conformément aux recommandations du collège technique. Il était d’ailleurs attendu le 3 août à Alger pour préparer le stage de septembre. Le 31 juillet, il avait chargé son avocat de négocier une résiliation.
Enfin, l’une de nos sources estime que la version de la FAF pourrait être vérifiée lors de la prochaine assemblée générale ordinaire de la Fédération, à travers l’examen du bilan financier de l’exercice écoulé. Un élément qui permettra de vérifier chiffres à l’appui le montant de l’indemnité versée à l’ancien sélectionneur. En attendant, la version des 24 mois d’indemnités est formellement contestée par les sources consultées par La Gazette du Fennec. Nos sources parlent même “d’une rumeur montée de toute pièce à la veille d’un stage de l’équipe nationale”.
