WASHINGTON – Le veto américain opposé au projet de résolution présenté par l’Algérie au Conseil de sécurité de l’ONU pour un cessez-le-feu immédiat à Ghaza, « isole » Washington dans sa position de soutien indéfectible à l’entité sioniste, relève le journal américain The New York Times (NYT) dans un article publié mercredi.
« C’est la troisième fois que Washington brandit son véto pour bloquer une résolution exigeant l’arrêt des combats à Ghaza, soulignant l’isolement de l’Amérique dans son soutien continu et énergique à (l’entité sioniste) », écrit le rédacteur de l’article affiché en Une du journal.
Ce dernier rappelle que l’entité sioniste fait l’objet depuis quatre mois, d’une pression internationale croissante à cause de l’ampleur et de l’intensité de son agression contre la population de Ghaza, « de nombreux dirigeants dénonçant le nombre élevé des victimes civiles ».
Le New York Times reprend des propos de l’ambassadeur d’Algérie à l’ONU, Amar Bendjama, déclarant que le veto « implique une approbation de la violence brutale et de la punition collective infligées aux Palestiniens ».
Rappelant que la « manœuvre diplomatique (le veto américain) intervient à un moment où les organisations humanitaires avertissent qu’une aide urgente est nécessaire pour sauver une population souffrant de malnutrition sévère et de propagation de maladies infectieuses », et que « treize membres du Conseil de sécurité ont voté en faveur de la résolution, qui a été rédigée par l’Algérie, tandis que la Grande-Bretagne s’est abstenue », le média américain affirme que « les organisations humanitaires ont critiqué de manière cinglante la position des Etats-Unis ».
Dans une déclaration au NYT, la directrice exécutive de Médecins sans frontières aux Etats-Unis, Avril Benoit, a qualifié « d’inadmissible le blocage répété des résolutions de cessez-le-feu par les Etats-Unis ». « Les Etats-Unis au Conseil de sécurité de l’ONU sabotent effectivement tous les efforts visant à apporter de l’aide. Les déclarations sont une chose, les actions en sont une autre. Nous constatons qu’un cessez-le-feu est le seul moyen d’assurer l’acheminement en toute sécurité de l’aide aux personnes qui en ont le plus besoin », a-t-elle déclaré mardi lors d’une table ronde avec d’autres dirigeants d’organisations humanitaires, rapporte le journal.
Le Conseil de sécurité adopte une résolution exigeant un « cessez-le-feu immédiat » à Ghaza