Avis consultatif de la CIJ, un pilier juridique pour faire taire tous les arguments sionistes

Aboul Gheit, cité par l’agence palestinienne de presse, Wafa, a souligné que la décision, « bien qu’elle semble logique et naturelle à tous les partisans de la cause palestinienne, représente néanmoins un pilier juridique important sur la voie d’établir le récit palestinien », de lui donner la légitimité et la crédibilité juridique dont il a besoin à la lumière des efforts continus de la puissance occupante pour fausser la nature du conflit, et de resserrer son emprise sur les territoires palestiniens occupés.

« Les pratiques racistes (de l’entité sioniste) dans les territoires palestiniens occupés n’ont pas besoin d’une déclaration pour démontrer leur atrocité et leur violation totale des valeurs des droits de l’homme, mais la décision est une preuve concluante d’un point de vue juridique pour faire taire tous les arguments vides de sens ».

Il a ajouté que l’avis consultatif de la Cour « a un grand poids juridique et moral », qualifiant comme « raciste », la politique sioniste et les autres conséquences dangereuses découlant de la poursuite de l’occupation.

A cet égard, il a indiqué que la procédure dans cette affaire, depuis son renvoi par l’Assemblée générale des Nations Unies à la Cour à la fin de l’année dernière, a été une véritable épopée dans laquelle un certain nombre de pays ont participé via des plaidoiries approfondies et professionnelles.

La CIJ a rendu son avis consultatif vendredi sur les conséquences juridiques de l’occupation sioniste des territoires palestiniens, une affaire dans laquelle une cinquantaine d’Etats ont témoigné, soulignant que les pratiques adoptées par l’occupation sioniste représentaient une atteinte au droit du peuple palestinien à l’autodétermination.